Siatkówka

Malwina Smarzek zdobyła 25 punktów. Oficjalne statystyki wyjaśniają, jak

Malwina Smarzek zdobyła 25 punktów w wygranym 3:1 meczu İlbanku z Afyonem. Oficjalny protokół wyjaśnia rozbieżność dotyczącą bloku i asa.

Archiwalne zdjęcie reprezentacji Polski kobiet w siatkówce podczas meczu w 2015 roku
Zdjęcie archiwalne: reprezentacja Polski podczas Igrzysk Europejskich 2015. Fot. Interfase / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Malwina Smarzek była najskuteczniejszą zawodniczką meczu İlbank Ankara – Sinnada Hotels Afyon Bld. Yüntaş. Jej zespół wygrał w sobotę 25 października 2026 roku 3:1, a polska atakująca zakończyła spotkanie z dorobkiem 25 punktów. Sety zakończyły się wynikami 25:17, 28:26, 19:25 i 25:21.

W serwisie sportradar.pl sprawdziliśmy nie tylko końcowy wynik, lecz także zapis każdej kategorii punktowej. Oficjalny protokół przypisuje Smarzek 24 punkty atakiem i jeden as serwisowy. To istotne, ponieważ w części polskich relacji 25. punkt opisano jako zdobyty blokiem. Dane meczowe dostępne w oficjalnym systemie statystycznym ligi pokazują jednak zero punktowych bloków przy nazwisku Polki.

Malwina Smarzek: 25 punktów i 43 procent skuteczności

Smarzek dostała 56 piłek w ataku i skończyła 24 z nich. Daje to po zaokrągleniu 43 procent skuteczności ataku. W protokole widnieje też siedem błędów atakującej, dlatego sam wynik punktowy warto czytać razem z liczbą prób: Polka była zdecydowanie najczęściej uruchamianą zawodniczką İlbanku.

Jej udział w ofensywie można policzyć jeszcze inaczej. İlbank zdobył 69 punktów atakiem, z czego 24 należały do Smarzek. Oznacza to, że odpowiadała za 34,8 procent wszystkich punktowych ataków zespołu. To nie jest procent całego wyniku setowego, lecz udział w jednej, precyzyjnie określonej kategorii statystycznej.

Drugą najlepiej punktującą zawodniczką İlbanku była środkowa Jovana Stevanović z 13 punktami. Po stronie Afyonu 23 punkty zdobyła Margarita Kurilo. Różnica między liderkami wyniosła więc dwa punkty, ale gospodynie miały szersze wsparcie: oficjalny bilans zespołowy to 69 punktów z ataku, cztery blokiem i dwa zagrywką.

Dlaczego drugi set miał największe znaczenie

Najbardziej wyrównana była druga partia. İlbank wygrał ją 28:26 i objął prowadzenie 2:0. Afyon odpowiedział w trzecim secie, ale w czwartym gospodynie odzyskały kontrolę i zamknęły spotkanie wynikiem 25:21. Mecz trwał dwie godziny i cztery minuty.

Według tureckiej relacji Voleybolun Sesi było to drugie zwycięstwo İlbanku w sezonie. Po pięciu spotkaniach zespół miał sześć punktów i zajmował dziewiąte miejsce, natomiast Afyon pozostawał na czternastej pozycji z dwoma punktami. Wynik nie przesuwa więc klubu Polki do ligowej czołówki, ale pozwala mu zwiększyć przewagę nad dolną częścią tabeli.

W polskich rozgrywkach kobiecych trwa równolegle początek sezonu. Czytelnicy mogą sprawdzić także relację z czwartego zwycięstwa Chemika Police oraz praktyczne wyjaśnienie, ile setów gra się w siatkówce.

Skąd rozbieżność w opisie 25 punktów?

Niezależna relacja Przeglądu Sportowego Onet poprawnie podaje łączny dorobek 25 punktów i 43-procentową skuteczność, ale jeden punkt przypisuje blokowi. W oficjalnym arkuszu punkt ten widnieje przy zagrywce. Nie zmienia to ani sumy, ani oceny występu, lecz porządkuje sposób, w jaki wynik powinien być cytowany.

Zdjęcie ilustracyjne, archiwalne: reprezentacja Polski kobiet podczas Igrzysk Europejskich 2015; fotografia nie przedstawia meczu İlbank – Afyon ani Malwiny Smarzek. Fot. Interfase / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Autor materiału

Marta Zielińska

Pseudonim redakcyjny działu tenisowego Sportradar.pl. Tematy publikacji obejmują turnieje ATP i WTA, występy polskich tenisistek i tenisistów, drabinki oraz rankingi. Materiały wyjaśniają również punktację, formaty meczów i informacje potrzebne przed transmisją.