Pomyłka w kolejności serwisu nie usuwa zakończonych punktów. Inaczej można jednak potraktować nieudane pierwsze podanie, a moment naprawy zależy od rodzaju błędu. Trzy poniższe sytuacje są całkowicie fikcyjne: imiona, wyniki i przebieg gry służą wyłącznie objaśnieniu przepisów. Podstawą jest zasada 27 przepisów tenisa na 2026 rok.
Zła połówka serwisowa i złe końce kortu
Przepisy ITF 2026 rozróżniają dwa podobnie brzmiące błędy. Serwowanie z niewłaściwej połówki oznacza pomylenie prawej i lewej strony linii końcowej. Złe końce kortu oznaczają natomiast, że zawodnicy pozostali po niewłaściwych stronach siatki. Oba ustawienia poprawia się od razu po wykryciu pomyłki, zachowując zakończone punkty.
| Pomyłka | Skutek |
|---|---|
| Zła prawa/lewa połówka | Błąd pozostaje; drugie podanie |
| Złe końce kortu | Błąd anulowany; pierwsze podanie |
Przykład 1: niewłaściwa serwująca przy 30:30
W wymyślonym singlu Anny z Basią kolejny gem powinna serwować Anna. Przez pomyłkę zaczyna Basia. Rozgrywają cztery punkty, po dwa dla każdej zawodniczki. Przed piątym punktem Basia psuje pierwsze podanie i dopiero wtedy obie zauważają błąd.
Zgodnie z podręcznikiem USTA Friend at Court 2026 do serwisu wraca Anna, ale gra toczy się od 30:30. Czterech zakończonych wymian nie powtarza się. Nieudane podanie Basi, czyli przeciwniczki właściwej serwującej, nie zostaje zachowane. Anna rozpoczyna ten punkt pierwszym serwisem.
Istotny jest moment wykrycia. Gdyby niewłaściwa osoba zdążyła zakończyć cały zwykły gem, wynik gema pozostaje, a zmieniona kolejność podawania jest utrzymywana. Nie wolno automatycznie przenosić tej reguły na każdą pomyłkę w deblu: jeżeli zamieniły się partnerki tej samej pary, wcześniejszy błąd serwisowy pozostaje.
W tie-breaku liczy się liczba zakończonych punktów
Jak przypomina oficjalna ściąga USTA Northern California, przy serwisie poza kolejnością w tie-breaku natychmiastowa korekta następuje po parzystej liczbie rozegranych punktów. Po nieparzystej liczbie punktów kolejność pozostaje zmieniona. Dlatego przed wskazaniem kolejnego serwującego trzeba policzyć wszystkie zakończone punkty, a nie tylko punkty zdobyte przez jedną stronę. To szczególna reguła dotycząca kolejności podania.
Przykład 2: przeoczona zmiana końców kortu
Celina i Dorota w naszym drugim fikcyjnym meczu zapominają przejść na przeciwne końce kortu po trzecim gemie. W czwartym gemie serwuje Celina. Rozgrywają trzy punkty; prowadzi 30:15. Następnie jej pierwszy serwis ląduje w siatce i zawodniczki odkrywają, że wciąż stoją po niewłaściwych stronach.
Oficjalne wyjaśnienie USTA dotyczące końców kortu wskazuje, że ustawienie należy poprawić natychmiast. Nie czeka się na zakończenie gema tylko dlatego, że wygodniej byłoby dokończyć go z dotychczasowej strony. Zmiana ustawienia nie zależy również od tego, której zawodniczce akurat bardziej przeszkadza słońce. Po przejściu na prawidłowe końce obie zachowują wynik 30:15.
Obie muszą też przenieść się razem. Przejście tylko serwującej nie jest naprawą: gra wymaga stania po przeciwnych stronach siatki. Po korekcie Celina nadal podaje, a Dorota nadal odbiera; zmiana końców nie jest zmianą ich ról.
W tym przypadku pierwszy błąd Celiny zostaje anulowany na podstawie zasady 27(b). Z prawidłowego końca kortu otrzymuje ponownie pierwsze podanie. Ta różnica względem pomylonej prawej lub lewej połówki ma bezpośredni wpływ na następny punkt. Anulowany jest tylko nieudany pierwszy serwis z niedokończonego punktu. Nie oznacza to anulowania wcześniej wygranych i przegranych wymian.
Przykład 3: niewłaściwa odbierająca w deblu
W trzeciej, także wymyślonej sytuacji Ewa i Fela grają przeciwko Gabi i Hani. Na początku seta ustaliły, że Ewa odbiera z prawej strony, a Fela z lewej. W jednym z późniejszych gemów zamieniają się przez nieuwagę pozycjami do odbioru.
Gabi prowadzi przy swoim podaniu 15:0. Kolejny serwis kieruje na lewą stronę, gdzie omyłkowo odbiera Ewa. Returnująca wygrywa wymianę, więc wynik zmienia się na 15:15. Dopiero wtedy zawodniczki zauważają pomylone role. Zapisane 15:15 pozostaje; samo wykrycie złej kolejności nie daje Gabi prowadzenia 30:0.
Jak wyjaśnia USTA w odpowiedzi o niewłaściwym odbiorze, zmieniona kolejność zostaje do końca tego gema. Ewa i Fela kończą go w zmienionym porządku.
Kiedy następnym razem będą odbierały w tym samym secie, muszą wrócić do pierwotnej kolejności: Ewa na prawą, Fela na lewą stronę. Zasada dotyczy także błędnej kolejności odbioru w deblowym tie-breaku, którego w takiej sytuacji nie dzieli się na osobne fragmenty po każdym serwującym.
Nowy set pozwala ponownie ustalić role
Komentarze 14.1 i 15.2 podręcznika USTA przypominają, że na początku nowego seta partnerzy mogą na nowo wybrać kolejność serwowania i odbierania wewnątrz pary. Dopuszczalna nowa decyzja na granicy setów jest więc czymś innym niż przypadkowe przestawienie się w środku partii. Tak samo można ustalić role przed match tie-breakiem zastępującym decydujący set. Nie jest to jednak zgoda na dowolną zamianę przy zwykłym tie-breaku wewnątrz trwającego seta.
Poradnik sportradar.pl dotyczy korygowania kolejności i ustawienia. Normalny przebieg gema rozstrzygającego opisuje nasz wcześniejszy przewodnik po tie-breaku. Rozdzielenie obu pytań pomaga śledzić decyzję sędziego: najpierw zachowany wynik, potem prawidłowy serwujący lub odbierający, właściwe miejsce na korcie i ustalenie, czy pozostało pierwsze, czy drugie podanie.
Indian Wells Tennis Garden od strony wejścia, 10 marca 2013 r. Zdjęcie archiwalne, ilustracja poradnika. Fot. Will Keightley / Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0. Wykadrowano i zmniejszono do 1230 × 820 px; opracowanie zdjęcia na tej samej licencji. Miniatura okładki w serwisie jest dodatkowo kadrowana.
